- Некапиталистический путь развития
-
процесс постепенного складывания в освободившихся от колониальной зависимости странах объективных и субъективных предпосылок перехода к строительству социализма, которые в условиях обычной смены общественно-экономических формаций возникали на капиталистической стадии, один из путей перехода к социализму ранее отсталых стран и народов. Опыт освободительной, революционной борьбы народов позволяет выделить ряд конкретно-исторических форм Н. п. р. Одна из них (советская) нашла свое воплощение в революционной практике народов Советского Востока, прошедших Н. п. р. в составе многонационального централизованного государства, руководимого пролетарской партией. Другая (народно-демократическая) впервые применена на практике в народной Монголии. Новой политической формой Н. п. р. в условиях распада колониальной системы империализма стала социалистическая ориентация, которую возглавляют авангардные революционно-демократические партии и организации. Социально-экономической основой Н. п. р. служит прежде всего государственный сектор хозяйства, а политической основой — революционно-демократическая власть широкого блока мелкобуржуазных масс, средних социальных слоев, в особенности интеллигенции и служащих, трудового крестьянства, других непролетарских отрядов трудящихся, рабочего класса.
Идея Н. п. р. выдвигалась еще социалистами-утопистами (Н. Г. Чернышевский). Она была поставлена на научную основу основоположниками марксизма. Энгельс подчеркивал, что при помощи победившего пролетариата отставшие народы смогут «значительно сократить процесс своего развития к социалистическому обществу и избежать большей части тех страданий и той борьбы, через которые приходится прокладывать дорогу нам в Западной Европе» (т. 22, с. 446). Развивая это положение в новой исторической обстановке, Ленин говорил, что «с помощью пролетариата передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития — к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития» (т. 41, с. 246).
Внутренние объективные условия социалистической ориентации формируются в решающей степени обстановкой соревнования двух мировых общественных систем. Перед освободившимися странами открывается один из двух путей развития — капиталистический или социалистический. Капиталистические отношения не в состоянии обеспечить выход развивающихся стран из системы мирового капиталистического хозяйства, достижение ими экономической независимости, рост материального благосостояния трудящихся. Радикальное решение социальных проблем оказывается возможным лишь на путях развития, ориентированного в перспективе на создание общества, свободного от всех форм эксплуатации.
Система мероприятий при социалистической ориентации предполагает вытеснение иностранных монополий, ограничение частнокапиталистического накопления, всемерное развитие государственного сектора, перевод сельского хозяйства на рельсы кооперирования. Все это ведет к ускоренному росту производительных сил. В области производственных отношений возникают обычно переходные формы, связанные, например, со смешанной государственно-капиталистической собственностью, с коллективно-групповой собственностью и т. п. Объективная необходимость такого перехода к социализму обусловлена необычайной отсталостью социально-экономической структуры бывших колоний.
Для Н. п. р. освободившихся стран исключительно важна всесторонняя поддержка, оказываемая мировой системой социализма.
Н. п. р., в том числе и социалистическую ориентацию, можно рассматривать и как своеобразный процесс перерастания антиимпериалистической, национально-демократической революции в социалистическую в экономически отсталых странах, где капитализм не является господствующим и преобладающим общественным укладом. При этом даже в странах с известным уровнем развития капитализма в современных условиях открывается возможность прервать капиталистическое развитие, осуществить программу демократических преобразований, перейти к социалистической ориентации. В освободившихся странах экспроприация частного капитала требует тщательной организационной, экономической подготовки. Поспешная национализация частного капитала, в особенности собственности мелкой торгово-предпринимательской буржуазии, наносит обычно серьезный урон производительным силам.
Переход к социалистической ориентации не совершается автоматически, это результат упорной классовой борьбы. Антикапиталистическая направленность национально-освободительных революций действует лишь в виде потенциальной возможности, которая при неблагоприятном соотношении сил может и не превратиться в действительность. Располагая определенными внутренними резервами, опираясь на мощь мирового капитализма, внутренняя реакция молодых государств, прежде всего местная компрадорская буржуазия, некоторые слои элиты и бюрократии еще в состоянии предпринять контрнаступление с целью реставрации или утверждения буржуазных отношений. Лишь там, где активность масс нейтрализует и преодолевает сопротивление реакционных кругов, борьба за национальную свободу, тесно переплетаясь с борьбой за социальное освобождение, максимально ограничивает возможность насильственного контрреволюционного поворота на путь капиталистического развития.
Социалистическая ориентация начинается с коренных изменений в политической надстройке общества, установления революционно-демократической власти, проводящей серьезные социальные преобразования. Глубина и размах этих преобразований в различных странах неодинаковы, причем революционное творчество масс вносит много нового и своеобразного в формы движения по пути социального прогресса. Достижения передовой группы стран, вышедших на путь социалистической ориентации, оказывают огромное воздействие на другие освободившиеся страны.
Социалистическая ориентация не является неким «симбиозом» капитализма и социализма. Это один из революционных путей, позволяющих в условиях нарастания сил социализма перейти к социализму в исторически сжатые сроки, минуя мучительную для трудящихся капиталистическую стадию.
Научный коммунизм: Словарь. — М.: Политиздат. Александров В. В., Амвросов А. А., Ануфриев Е. А. и др.; Под ред. А. М. Румянцева. 1983.