Социалистический интернационал (Социнтерн)

международное объединение социал-демократических партий, проводящее реформистскую линию в рабочем движении. В него входят (по состоянию на ноябрь 1980 г.): 35 партий, 3 партии с совещательным статусом, а также 8 «партий в изгнании» (болгарская, чешская, латвийская и т. п.), 2 «братские организации» (Социалистический интернационал женщин и Союз социалистической молодежи) и 6 «ассоциированных организаций» (Конфедерация социалистических партий Европейского сообщества, Рабочее сионистское движение, Социалистический союз восточной части Центральной Европы и т. п.). Для идейно-политической платформы С. и. («демократического социализма») характерны реформизм, курс не на социалистическую революцию, а на модернизацию, «улучшение» капитализма.

Уже I конгресс С. и. (Франкфурт-на-Майне, июль 1951 г.) провозгласил в качестве основы деятельности социал-демократии либерально-демократическую программу «подновления» капиталистического строя, отверг марксистское учение о социализме. Отбросив принципы пролетарской солидарности, конгресс, по существу, присоединился к внешнеполитической стратегии империализма. Он принял декларацию «О целях и задачах демократического социализма» и устав С. и. Как подчеркивают деятели С. и., он не определяет политику социалистических партии, а лишь регистрирует ее. Поэтому резолюции конгрессов обязательны только для тех партий, которые за них голосовали. Последующие конгрессы С. и. конкретизировали политические позиции социал-демократии применительно к актуальным проблемам современности. Большое место на них заняли международные вопросы, их обсуждение показало, что С. п., как правило, шел в фарватере империалистической политики, активно поддерживая систему военных блоков. Резолюции, принятые по колониальному вопросу, о положении в странах «третьего мира», свидетельствовали о попытках С. и. направить национально-освободительное движение в русло реформизма. Резко антикоммунистические позиции занимали лидеры С. и. в вопросе об отношении к международному коммунистическому движению, к социалистическим странам (при обсуждении так наз. «венгерского вопроса», «чехословацкого вопроса»). «Только демократический социализм может сделать человека свободным», — говорилось в резолюции С. и. «О положении демократического социализма в настоящее время», хотя ни в одной из стран, где социал-демократы возглавляли правительства, не были уничтожены ни капиталистическая эксплуатация, ни гнет монополий. Несмотря на попытки лидеров С. и. доказать, будто именно он продолжает традиции I Интернационала, им не удалось опровергнуть того факта, что вся история реформизма — это история отхода от марксизма, завершившаяся переходом на антимарксистские позиции.

За последние годы в деятельности С. и. появились новые веяния, отразившие крах жесткого антикоммунистического курса лидеров социал-демократии, обнаружившие противоречие между стремлением реалистически подойти к обсуждаемым проблемам (общая обстановка в мире, социал-демократия и развивающиеся страны, разоружение) и традиционным антикоммунизмом, который преграждает путь к политическому реализму, к единству действий всех отрядов рабочего класса. Последние конгрессы С. и. (Вена — 1972 г., Женева — 1976 г., Ванкувер — 1978 г., Мадрид — 1980 г.), в частности, показали, что по наиболее важным внешнеполитическим вопросам современности социал-демократия эволюционирует в позитивном направлении, Заметны сдвиги и в сфере отношений с коммунистическими партиями. Если раньше любые формы сотрудничества с последними решительно осуждались, то теперь признается, что партии С. и. «свободны принимать решения» об установлении контактов с коммунистами. Однако в целом С. и. продолжает оставаться на правооппортунистических, реформистских позициях.